Derecho Procesal

Derecho Procesal Civil

Admisión de pruebas

En la etapa postulatoria (por regla general), las partes ofrecen medios probatorios para sustentar los hechos que alegan y el juez realiza el saneamiento probatorio; es decir, decide qué pruebas deben ser admitidas para que sean incorporadas al proceso. Este saneamiento es hecho en base a los siguientes principios:

Principio de eventualidad o preclusión en materia probatoria

  • Según este principio, los medios probatorios deben ser ofrecidos dentro del plazo señalado por la norma jurídica, generalmente en los actos postulatorios. Se extingue su admisión si no fueron ofrecidos en su debido tiempo. Así, se trata de impedir que se sorprenda a la contraparte con medios probatorios de último momento, que no pueda alcanzar a controvertir o a defenderse. 
  • La excepción a este principio está relacionada con la Teoría de los Hechos Nuevos, los cuales pueden ser:
    • Propios: Aquella circunstancia ocurrida con posterioridad al inicio del proceso y que tiene una considerable importancia para la solución que se tome en el conflicto de intereses.
    • Impropios: Aquel hecho que, si bien ocurre con anterioridad al inicio del proceso, solo pudo ser conocido por la parte que se beneficia, con posterioridad al inicio del proceso.
  • Constituyen una excepción al principio de preclusión probatoria, pudiendo ser propuestos por la parte a quien su incorporación beneficie, a pesar de haber transcurrido la oportunidad para hacerlo, soportando por tal razón la carga de probar su ocurrencia. Esto está relacionado con el Principio de contradicción: La parte contra quien se propone el hecho nuevo, debe tener la oportunidad de probar respecto de él.

Principio de pertinencia

  • Exige que los medios probatorios ofrecidos guarden una relación lógico-jurídica con los hechos que sustentan la pretensión, de lo contrario no deben ser admitidos en el proceso o procedimiento. Puede haber casos en que no exista relación directa, sino indirecta con los hechos. En esta situación, se pueden admitir los medios probatorios y dejar el pronunciamiento de su pertinencia o no para el momento en que se dicte la sentencia o el auto que resuelve el incidente.
  • Entre los principales supuestos de impertinencia se encuentran los siguientes:
    • Medios probatorios con los que se pretende acreditar hechos que no fueron afirmados por las partes en los actos de alegación (sin perjuicio de la teoría de los hechos nuevos).
    • Medios probatorios con los que se pretende probar hechos que no encajan en el supuesto fáctico de la norma cuya aplicación pide la parte, pese a haber sido alegadas por ella.

Principio de idoneidad o conducencia

  • Existen situaciones en las que la ley señala que determinados hechos solo pueden ser acreditados por cierto tipo de medios probatorios. Exige que el sujeto procesal cuide que los medios probatorios con los que pretende acreditar los hechos que configuran su pretensión, sean los que la ley permite utilizar.
  • Este principio supone que no exista una norma jurídica que impida el empleo de ciertos medios probatorios para acreditar un hecho. Las normas limitativas del derecho a probar solo serán validas en tanto resulten justificadas por la necesidad de salvaguardar otro derecho fundamental.

Principio de utilidad

  • Señala que solo deben ser admitidos aquellos medios probatorios que sirvan en el proceso de convicción al juzgador. Entre los casos de inutilidad están:
    • Medios probatorios destinados a acreditar hechos contrarios a una presunción de derecho absoluta.
    • Medios probatorios para acreditar hechos no controvertidos, imposibles, de pública evidencia.
    • Cuando se trata de desvirtuar lo que ha sido objeto de juzgamiento y ha hecho tránsito a cosa juzgada.
    • Medios probatorios que no son adecuados para probar los hechos de la pretensión.
    • Medios probatorios superfluos (se presenta una pericia, cuando ya se había presentado otra previamente con el mismo contenido).

Principio de licitud

  • No pueden admitirse medios probatorios obtenidos en contravención al ordenamiento jurídica. Por ejemplo, el supuesto en que una persona ingresa a una casa a hurtar unos documentos que ofrece como medios probatorios en un proceso iniciado en su contra. Para casos donde un sujeto pruebe su inocencia con medios probatorios obtenidos ilícitamente, se debe procurar ponderar los intereses involucrados. De este modo el medios probatorio obtenido ilícitamente debe admitirse sin perjuicio de la sanción que corresponda imponerle al infractor.
  • Ver prueba ilícita.
 

Otros artículos

Actualización Derecho Admnistrativo

Actualizado el 30 de mayo de 2020

Las funciones del Estado pueden clasificarse en administrativa, legislativa y jurisdiccional. Cada uno de los órganos entre los que se distribuye el poder estatal tiene asignada una de las funciones indicadas, sin perjuicio de que también pueda ejercer otra en cierta medida. [Leer más]

Actualización Derechos Reales

Actualizado el 30 de mayo de 2020

El usufructo es el derecho sobre cosa ajena para usar y disfrutar sin alterar la sustancia de la cosa. Se asemeja al derecho de propiedad, con la diferencia de que el usufructo es temporal y por tanto, el usufructuario no tiene poder de disposición sobre el bien. [Leer más]

Actualización Acto y Negocio Jurídico

Actualizado el 30 de mayo de 2020

La causa puede ser definida como la razón que justifica que la ley le reconozca a un determinado negocio jurídico sus efectos; es la función social y jurídica de un negocio jurídico (distinguiéndose así del objeto del negocio jurídico, que se analiza desde una perspectiva práctica y no jurídica). [Leer más]

Actualización Teoría General del Derecho

Actualizado el 30 de mayo de 2020

La integración jurídica es es un mecanismo que sirve para resolver aquellos casos específicos para los que no hay una norma aplicable pese a necesitar una respuesta jurídica. Se "crea una norma" mediante la aplicación del conjunto de leyes o principios. [Leer más]

Actualización Procesal Civil

Actualizado el 30 de mayo de 2020

El objetivo principal de las medidas cautelares es asegurar la eficacia de la decisión final (sentencia de cosa juzgada). En tanto dure el proceso, se toma una medida provisional (provisional porque su vigencia está sujeta hasta cuando termine el proceso). [Leer más]

Actualización Contratos

Actualizado el 30 de mayo de 2020

El contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, modificar, regular o extinguir entre sí una relación jurídica patrimonial, y sirve como medio de regulación de conflictos de intereses entre particulares, constitunyendo uno de los actos que toda persona realiza numerosas veces cada día. [Leer más]

Actualización Procesos Constitucionales

Actualizado el 30 de mayo de 2020

La finalidad del proceso de amparo es la de proteger derechos fundamentales, distintos a la libertad y los derechos tutelados por el proceso de habeas data. Es un proceso en teoría más rápido, en el que se puede conseguir medidas cautelares. [Leer más]

Actualización Obligaciones

Actualizado el 30 de mayo de 2020

La obligación, entendida como relación obligatoria, es una relación jurídica de carácter patrimonial en cuyos extremos se encuentran una situación jurídica de acreencia (un derecho personal) y una situación jurídica de deuda (un deber jurídico, al que por lo general también se le denomina obligación). [Leer más]

Actualización Derecho Penal

Actualizado el 30 de mayo de 2020

La culpabilidad es el tercer elemento del delito, donde se imputa la responsabilidad por la realización de un injusto (conducta típica y antijurídica). El fundamento de la imputación radica en la infidelidad del autor frente al derecho. [Leer más]