Teoría General

Interpretación jurídica

Interpretación jurídica, sistema estructural del derechoLa teoría de la interpretación es la parte de la teoría general del derecho que desentraña el significa del contenido de las normas jurídicas cuando su sentido normativo no queda claro a partir del análisis lógico-jurídico interno de la norma. Esto ocurre de dos formas:

  • No se entiende el texto mismo de la norma.
  • El contenido es claro, pero aplicado a un caso concreto resulta oscuro.

Sistema estructural

El Derecho tiene un estructura interna, usualmente concebida de la siguiente manera:

  • Norma: Parte más elemental
  • Grupo normativo: Conjunto de normas que regulan jurídicamente determinado hecho (de un mismo tipo).
  • Clase normativa: Conjunto de grupos normativos que contribuyen a resolver integralmente el caso planteado.
  • Conjuntos y subconjuntos:
    • Subconjuntos: Niveles superiores, conocidos como Ramas del derecho. Por ejemplo: Derecho civil (inclina a la responsabilidad social), derecho administrativo (sanciona directamente sin derecho a defensa), derecho penal (sanciona solo cuando se tipifica como delito por la ley), derecho constitucional, tributario, laboral, procesal, internacional, comercial.
    • Conjuntos: Derecho público y privado.

Componentes de la interpretación jurídica

  • Aproximación apriorística del intérprete: Criterios generales
  • Métodos de interpretación
  • Apotegmas de interpretación
Criterios
  • Tecnicista: Busca desentrañar el significado de una norma jurídica a partir del Derecho mismo, no intervienen otros elementos. Los medios utilizados son:
    • Literalidad: Significado lingüístico
    • Ratio legis: Razón de ser de la norma, su utilidad.
    • Antecedentes jurídicos: Información previa para entender el por qué y la intención de la creación de la norma.
      • Normas derogadas
      • Debates
      • Documentos sustentorios ("Exposición de motivos").
    • Sistemática: El hecho de que el Derecho es un sistema estructural. Se realiza un análisis en función de sus grupos.
    • Dogmática: Conjunto de conceptos que subyacen a la norma, armonizándola y dándole sentido (democracia, familia, capacidad, etc).
  • Axiológico: Adecuar el resultado a ciertos valores que deben imperar en la aplicación del Derecho, y intervienen elementos extraños a lo propiamente técnico-jurídico (proviene de la axiología).
  • Teleológico: La interpretación deben ser realizada para obtener una finalidad predeterminada. Así, existen objetivos establecidos previamente por el intérprete, y existen fines variados y aplicables.
  • Sociológico: Interpretación realizada de manera que la aplicación de la norma jurídica sea adecuada las características sociales de la realidad normada. Entran a considerarse concepciones ideológicas y usos en sociedades pluriculturales.
Métodos de interpretación
  • Literal: Basado en el uso de reglas lingüísticas y el trabajo con gramática y significado de las palabras. Este método siempre es utilizado, y cuando el resultado es suficiente, se excluye el uso de otros métodos. Algunos de los problemas que pueden surgir, es que si se usa en sentido estricto, cabe la posibilidad de llegar al absurdo. Asimismo, existen conceptos difíciles de definir. El método literal suele actuar ligado a otros métodos.
  • Sistemático por comparación de normas: Se trata de extender a la norma, objeto de interpretación, los principios o conceptos que fluyen y quedan claros de otras normas. Usa un criterio tecnicista, con contenido dogmático y en menor medida sistemático.
  • Sistemática por ubicación de normas: Se esclarece por los elementos conceptuales (principios, contenidos) propios de la norma, que sirven para dar medio ambiente a esta dentro de su grupo normativo. Usa un criterio tecnicista de contenido sistemático. Uno de los problemas de este método interpretativo es la discusión que puede surgir sobre el grupo al que pertenece la norma, y las zonas grises entre linderos de los grupos.
  • Histórico: Se realiza la Interpretación mediante la determinación de la intención del legislador al dar la norma. Se usan antecedentes jurídicos:
    • Fundamentaciones expresas: proyectos legislativos, sus exposiciones de motivos.
    • Fundamentaciones de ponentes ante el órgano legislativo.
    • Normas que inspiraron la creación de la norma objeto de interpretación, y normas derogadas por esta.
    • Ocassio legis: situación causante.
    Algunos de los problemas de este método son: la intención del legislador puede ser no manifiesta, tener mucho contenido subjetivo, y ser un obstáculo a la adaptación del derecho.
  • Sociológico: Esclarece el significado recurriendo a datos de la realidad social, y supone un permanente ajuste entre Derecho y sociedad. Tiene como base, la idea de que el Derecho es instrumento de regulación social, y no un cuerpo normativo autárquico.

Otros artículos

Actualización Derecho Admnistrativo

Actualizado el 30 de junio de 2018

La motivación del acto administrativo (o de la actuación de la Administración Pública) es una exigencia de hacer públicas las razones de hecho y de derecho que fundamentan un acto administrativo. Sirve de garantía para el ciudadano frente a la Administración Pública y facilita el control judicial del acto administrativo. [Leer más]

Actualización Derechos Reales

Actualizado el 30 de junio de 2018

El usufructo es el derecho sobre cosa ajena para usar y disfrutar sin alterar la sustancia de la cosa. Se asemeja al derecho de propiedad, con la diferencia de que el usufructo es temporal y por tanto, el usufructuario no tiene poder de disposición sobre el bien. [Leer más]

Actualización Acto y Negocio Jurídico

Actualizado el 30 de junio de 2018

La causa es la razón económica-jurídica del acto en el sentido de fin típico por el cual el negocio recibe la tutela legal, y sirve para limitar la autonomía de la voluntad; así, su función es la de encauzar y vigilar el ejercicio de la autonomía de la voluntad.[Leer más]

Actualización Teoría General del Derecho

Actualizado el 30 de junio de 2018

La integración jurídica es utilizada cuando no hay un norma aplicable a un caso específico, y se requiere generar una respuesta jurídica. Se "crea una norma" para el caso, se produce normatividad mediante aplicación del Derecho y no de sus fuentes. [Leer más]

Actualización Procesal Civil

Actualizado el 30 de junio de 2018

El objetivo principal de las medidas cautelares es asegurar la eficacia de la decisión final (sentencia de cosa juzgada). En tanto dure el proceso, se toma una medida provisional (provisional porque su vigencia está sujeta hasta cuando termine el proceso). [Leer más]

Actualización Contratos

Actualizado el 30 de junio de 2018

La oferta es una declaración de voluntad unilateral; una declaración negocial. Dirigida a un determinado destinatario a quien se otorga la posibilidad de celebrar un determinado contrato en términos tales que, para que quede celebrado el contrato, es suficiente la simple aceptación de dicho destinatario. [Leer más]

Actualización Procesos Constitucionales

Actualizado el 30 de junio de 2018

La finalidad del proceso de amparo es la de proteger derechos fundamentales, distintos a la libertad y los derechos tutelados por el proceso de habeas data. Es un proceso en teoría más rápido, en el que se puede conseguir medidas cautelares. [Leer más]

Actualización Obligaciones

Actualizado el 30 de junio de 2018

El cumplimiento es el modo natural de extinción de la relación obligatoria. Existen otros modos de extinción de la relación obligatorio: por ejemplo, en el caso de los bienes infungibles, cuando son objeto de una prestación que se vuelve imposible. [Leer más]

Actualización Derecho Penal

Actualizado el 30 de junio de 2018

La culpabilidad es el tercer elemento del delito, donde se imputa la responsabilidad por la realización de un injusto (conducta típica y antijurídica). El fundamento de la imputación radica en la infidelidad del autor frente al derecho.[Leer más]