Teoría General

Integración jurídica

Integración jurídica.La integración jurídica es utilizada cuando no hay un norma aplicable a un caso específico y se requiere generar una respuesta jurídica. Se "crea una norma" para el caso, se produce normatividad mediante la aplicación del Derecho y no de sus fuentes. Esto se encuentra sujeto a condiciones, reglas y métodos, y su utilización debe ser de forma restrictiva y no extensiva.

Esta situación se genera de distintos modos:

  • Ausencia de norma: Ninguna de las fuentes formales produce una norma para el caso. Por ejemplo, cuando el Congreso rechaza dictar una norma o deroga una norma sin sustituirla.
  • Lagunas de Derecho: Suceso para el que no existe una norma jurídica aplicable, pero que debiera estar regulado por el ordenamiento jurídico. Existe laguna cuando:
    • El hecho que carece de una norma que lo regule tiene una ratio legis sustantivamente igual a otra.
    • Cuando el hecho o conflicto, de no recibir una respuesta jurídica, va en contra de los principios generales del Derecho.
    • Cuando hay norma genérica (vigente) que requiere una normatividad reglamentaria aún no promulgada; estas son las lagunas técnicas.
  • Vacío de Derecho: Suceso para el que no existe norma jurídica aplicable y no debe ser regulado por el Derecho:
    • Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda.
    • Sólo se está obligado a aquello que está expresamente establecido por las normas.
    • Toda situación de carencia normativa debe ser considerada como vacío del Derecho, como principio general dentro de la familia romano-germánica.

Métodos de integración jurídica

Analogía
  • La consecuencia de una norma jurídica se aplica a un hecho distinto de aquel que considera el supuesto, porque es semejante en ratio legis: una consecuencia para un supuesto diferente.
  • Requisito de ratio legis
    • El agente de Derecho toma una decisión volitiva acerca de la igualdad entre casos.
    • Se requieren pautas de razonabilidad: Se debe precisar en qué consiste la semejanza esencial y recordar el carácter restrictivo de la analogía.
    • Debe usarse restrictivamente, puesto que puede deformar el sistema jurídico.
  • Impedimento o limitación
    • Aparte de encontrar una semejanza, se deben hacer otras indagaciones y tomar en cuenta principios adicionales.
    • Existe el principio de inaplicabilidad por analogía de ley penal y de las normas que restrinjan derechos.
    • No se puede utilizar analogía con normas especiales o de excepción.
    • Otros principios:
      • No se puede establecerse normas de sanción vía analogía.
      • No puede crearse tributos ni concederse exoneraciones.
      • Las obligaciones y prohibiciones sólo pueden establecerse por norma expresa (excepto las hechas por ab minoris ad maius).
      • No procede usar analogía a partir de normas prohibitivas, excepcionales, especiales o de las que restringen derechos: su ratio legis tiene aplicación restrictiva y no extensiva.
      • Debe usarse dentro de un mismo conjunto de normas, aunque puede usarse excepcionalmente entre conjuntos diversos cuando los principios de cada conjunto es similar.
    • El uso de la analogía debe ser restrictivo, con precauciones.
    • Debe usarse sin violentar contenidos normativos ni principios.
Formas de analogía
  • A pari
    Donde hay la misma razón hay el mismo derecho
    Dos variantes:
    • Variar la consecuencia manteniendo el supuesto.
    • Variar el supuesto manteniendo la consecuencia
  • A fortiori
    Si se puede hacer A, con mayor razón se puede hacer B.
    Por ejemplo, si quien hurta es condenado a prisión, con mayor razón el que roba será condenado.
  • Ab maioris ad minus
    Quien puede lo más puede lo menos.
    Variación de “a fortiori”. Por ejemplo, si puedo vender un objeto, con mayor razón podré arrendarlo.
  • Ab minoris ad maius
    Si no puede lo menos, con mayor razón no puede lo más.
    Variante de “a fortiori”, en forma invertida, negativa.
    Es el único caso en que la prohibición se puede usar analógicamente. Por ejemplo, si una norma me prohíbe dañar animales, con más razón no podré matarlos.
Argumento a contrario
  • Al supuesto de la norma no puede aplicársele consecuencia distinta de la establecida.
  • A un supuesto distinto no puede aplicársele la consecuencia establecida.
  • Niega la analogía, impide con estas dos variantes que la norma se extienda.
  • Por ejemplo, una norma establece "Todos aquellos sujetos que sean propietarios de más de tres inmuebles deberán pagar un impuesto". A contrario, todos aquellos sujetos con uno o dos inmuebles, no pagarán el impuesto.
  • El principio de no contradicción solo puede ser aplicado en la implicaciones recíprocas.
Principios generales del Derecho

Ver artículo principal.

Para realizar la integración, se puede recurrir a los principios generales del Derecho (reconocidos por la Teoría General del Derecho).

  • Principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley. Los jueces deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario para cumplir esto.
    • Principios generales del Derecho y también del Derecho nacional propio de cada país. De acuerdo al Tribunal Constitucional Peruano, los principios son una clase de norma.
    • Principios constitucionales: Instituciones de los que se extraen reglas jurídicas. Características estructurales:
      • Normas inferidas de reglas constitucionales.
      • Proyecciones normativas.
      • Contienen gérmenes de reglas indeterminadas predecibles.
      • Sus elementos son permanentes.
      • No existe relación jerárquica entre principios.

Otros artículos

Actualización Derecho Admnistrativo

Actualizado el 30 de junio de 2018

La motivación del acto administrativo (o de la actuación de la Administración Pública) es una exigencia de hacer públicas las razones de hecho y de derecho que fundamentan un acto administrativo. Sirve de garantía para el ciudadano frente a la Administración Pública y facilita el control judicial del acto administrativo. [Leer más]

Actualización Derechos Reales

Actualizado el 30 de junio de 2018

El usufructo es el derecho sobre cosa ajena para usar y disfrutar sin alterar la sustancia de la cosa. Se asemeja al derecho de propiedad, con la diferencia de que el usufructo es temporal y por tanto, el usufructuario no tiene poder de disposición sobre el bien. [Leer más]

Actualización Acto y Negocio Jurídico

Actualizado el 30 de junio de 2018

La causa es la razón económica-jurídica del acto en el sentido de fin típico por el cual el negocio recibe la tutela legal, y sirve para limitar la autonomía de la voluntad; así, su función es la de encauzar y vigilar el ejercicio de la autonomía de la voluntad.[Leer más]

Actualización Teoría General del Derecho

Actualizado el 30 de junio de 2018

La integración jurídica es utilizada cuando no hay un norma aplicable a un caso específico, y se requiere generar una respuesta jurídica. Se "crea una norma" para el caso, se produce normatividad mediante aplicación del Derecho y no de sus fuentes. [Leer más]

Actualización Procesal Civil

Actualizado el 30 de junio de 2018

El objetivo principal de las medidas cautelares es asegurar la eficacia de la decisión final (sentencia de cosa juzgada). En tanto dure el proceso, se toma una medida provisional (provisional porque su vigencia está sujeta hasta cuando termine el proceso). [Leer más]

Actualización Contratos

Actualizado el 30 de junio de 2018

La oferta es una declaración de voluntad unilateral; una declaración negocial. Dirigida a un determinado destinatario a quien se otorga la posibilidad de celebrar un determinado contrato en términos tales que, para que quede celebrado el contrato, es suficiente la simple aceptación de dicho destinatario. [Leer más]

Actualización Procesos Constitucionales

Actualizado el 30 de junio de 2018

La finalidad del proceso de amparo es la de proteger derechos fundamentales, distintos a la libertad y los derechos tutelados por el proceso de habeas data. Es un proceso en teoría más rápido, en el que se puede conseguir medidas cautelares. [Leer más]

Actualización Obligaciones

Actualizado el 30 de junio de 2018

El cumplimiento es el modo natural de extinción de la relación obligatoria. Existen otros modos de extinción de la relación obligatorio: por ejemplo, en el caso de los bienes infungibles, cuando son objeto de una prestación que se vuelve imposible. [Leer más]

Actualización Derecho Penal

Actualizado el 30 de junio de 2018

La culpabilidad es el tercer elemento del delito, donde se imputa la responsabilidad por la realización de un injusto (conducta típica y antijurídica). El fundamento de la imputación radica en la infidelidad del autor frente al derecho.[Leer más]